Nyomkövetől és 15 milliós óvadékkal szabadlábon védekezhet az ukrán hajóskapitány. A bíróság így döntött de az ügyészségnek ez nem tetszik és fellebbezett. Kérdés  a másodfok miképp dönt. Tény, hogy a luxus Mercis Ámokfutó M.ricsike hiába vezetett jogsi nélkül, gyorsan, kokaint fogyasztva nem került előzetesbe a Dózsa György úti két áldozatot követelő balesetben.

Nyomkövetől és 15 milliós óvadékkal szabadlábon védekezhet az ukrán hajóskapitány. A bíróság így döntött de az ügyészségnek ez nem tetszik és fellebbezett. Kérdés  a másodfok miképp dönt. Tény, hogy a luxus Mercis Ámokfutó M.ricsike hiába vezetett jogsi nélkül, gyorsan, kokaint fogyasztva nem került előzetesbe a Dózsa György úti két áldozatot követelő balesetben.

 

A nyomozási bíró szombaton egy hónapra elrendelte a szerdai dunai hajóbalesetben a Hableányt felborító Viking Sigyn szállodahajó kapitányának letartóztatását. A bíróság emellett megállapította, hogy a gyanúsított – a végzés véglegessé válását követően – 15 millió forint óvadék letétele esetén Budapest területén nyomkövető alkalmazása mellett bűnügyi felügyeletbe kerülhet. Az óvadék lehetősége ellen az ügyészség fellebbezett, derül ki a Fővárosi Főügyészség közleményéből.

Az ukrán férfi védőügyvédje előzőleg azt mondta, a bíróság döntése alapján ügyfele óvadék ellenében szabadlábra helyezhető, de Budapest területét nem hagyhatja el, ezt nyomkövetővel ellenőriznék, ha jogerős lesz ez a végzés. Azt mondta, hogy ügyészség fellebbezett a döntés ellen, ezért az ukrán állampolgárságú férfi továbbra is letartóztatásban marad.

Amint jogerős onnan tudunk továbblépni az ügyben, akkor kerülhet szabadlábra – közölték a védőügyvédek.

A bíróság szerint a gyanú szerinti cselekmény bizonyítottság esetén 2-től 8 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. A megalapozott gyanút a helyszíni szemle jegyzőkönyve, fényképfelvételek, kamerafelvételek stb. támasztják alá.

Felhívták azonban a figyelmet arra, hogy a megalapozott gyanú még nem jelent ítéleti bizonyosságot, a nyomozás még folyamatban van.

 A letartóztatás indoklásában azt írták, “a szökés, elrejtőzés veszélye megállapítható, mert bár a terhelt személyi, családi, megélhetési és lakhatási körülményei teljes mértékben rendezettek, és ezek a szökés, elrejtőzés veszélye ellen hatnak, de a cselekmény jelentős tárgyi súlyú és igen súlyos következményekkel járt”.

Az is szerepelt az indoklásban, hogy mivel a bíróság szerint a kapitány a környező nyugat-európai országokban és saját hazájában jelentős helyismerettel rendelkezik, ráadásul anyagi lehetőségei, kapcsolatai lehetővé tennék számára, hogy a hatóságok látóköréből hosszabb időre kikerüljön.  A cselekmény jellege miatt pedig indokolt annak biztosítása, hogy az eljárás kezdeti szakaszában a hatóságok számára bármikor elérhető legyen.

A férfi ügyvédje pénteken azt mondta, hogy ügyfele tagadja, hogy bármilyen szabálytalanságot elkövetett volna. A férfi 44 éve vezetett hajót, a Duna egyik legtapasztaltabb hajóvezetőjének nevezte az ügyvédje. Azt is elmondta, hogy ügyfele szerint nem volt módja a baleset elkerülésére, az áldozatok hozzátartozóinak részvétét fejezte ki.

A Margit hídnál a Dunán május 29-én 21 óra 5 perckor a Hableány városnéző hajó és a Viking Sigyn szállodahajó ütközött.  Az elsüllyedt hajón összesen 35 ember volt, 2 fős magyar személyzet, valamint 33 dél-koreai turista. A baleset után a mentésben részt vevők hét embert kimentettek a vízből, és további hét ember holttestét találták meg – valamennyien a Koreai Köztársaság állampolgárai.

Az eltűnt áldozatokat azóta is keresik.

hírdetés
hírdetés